ע"א 8537/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא ביחס למחלוקת על פינוי מקרקעין בתל אביב. חברות פרטיות שזכו במכרז לביצוע פרויקט פינוי והקמת "שכונת הארגזים" הגישו תביעות נגד המשיבים שסירבו לפנות את הקרקע שבבעלות המדינה. המשיבים, תושבי שכונת "ארזים", ביקשו לפסול את השופט, כב' השופט ד' מור, בשל תפקידה של אשתו כמנהלת לשכת הרווחה בעיריית תל אביב, בטענה כי יש לה עניין לקדם את הפרויקט וכי השופט עלול להיות מושפע מהלחצים המופעלים עליה. בית משפט השלום בתל אביב, בהרכב השופט מור, דחה תחילה את בקשות הפסילה של המשיבים בשלושה מקרים שונים. עם זאת, בפסיקה מאוחרת יותר החליט בית המשפט לפסול את עצמו מלדון בכל התיקים הקשורים להליכי פינוי ובינוי, בנימוק של הלחץ המופעל על בן זוגו של השופט וההשפעה הפוטנציאלית על חוסר משוא הפנים של בית המשפט. המערערות (החברות הפרטיות) ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי הפסילה מיותרת ותגרום לעיכובים מיותרים, אך בית המשפט העליון דחה את הערעור ונתן משקל רב לתחושות השופט ולנסיבות המיוחדות של המקרה. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הפסילה, והערעור נדחה.
ע"א 8537/02 פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ' דגן אברהם, עליון (3.11.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.