ת"פ 1003/08
החלטה עבודה אזורי נצרת
תקציר
כתב האישום נגד הנאשם הוגש בתגובה לשתי בקשות למשפט חוזר בעקבות קבלת שתי הודעות לתשלום קנס לפי חוק העבירות המנהליות. הנאשם טען כי כתב האישום אינו תקף בשל פגמים בהודעות. ההודעה הראשונה חסרה הן את שמו והן את חתימתו של המפקח. ההודעה השנייה נשאה את שם המפקח, אך הנתבע טען כי מאחר והיא נחתמה עשרה ימים לפני פרסום מינוי המפקח, גם היא אינה תקפה. השופט הסכים עם שתי טענות הנאשם. ההודעה הראשונה הייתה ללא ספק פסולה, וגם ההודעה השנייה פסולה משום שמינוי מפקח נכנס לתוקף רק לאחר פרסומה ברשומות, מה שלא היה המקרה כאן. לפיכך, קיבל השופט את הטענות המקדמיות וביטל את כתב האישום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 1003/08 מדינת ישראל - משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה נ' הנאשמת: קיבוץ בית העמק - קבוצת פועלים, עבודה אזורי (14.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.