LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37322-07-13

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך37322-07-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בינואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת אשטרום בע"מ נ' עירית לוד
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

התיק נסוב סביב חוקיותם של אישומים מסוימים שהוטלו על אשטרום על ידי עיריית לוד, הנוגעים לבניית בית משפט. אשטרום, שפעלה כמתכננת וקבלנית עבור מדינת ישראל, הייתה אחראית על בניית בית המשפט אך לא הייתה הבעלים של הקרקע שעליה הוא נבנה. העירייה גבתה מאשטרום שני סוגי חיובים, היטלי תיעול וסלילה, אותם העבירה למדינה במסגרת תמחור המכרז. אשטרום טענה כי חיובים אלה הוטלו על המדינה שלא כדין ולכן יש להחזירם. בית המשפט קבע כי גביית היטלי התיעול אכן הייתה בלתי חוקית והורה לעיריית לוד לפצות את אשטרום בגין הסכומים ששולמו, בצירוף הפרשי ההצמדה והריבית החלים. עם זאת, נמצא כי היטלי הסלילה הוטלו כדין מאחר שהעירייה הכריזה על הרחוב הרלוונטי, שדרות הציונות, כרחוב ציבורי, מה שהופך את המדינה לחייבת בתשלום שלהם. באשר לשאלת ההשבה, דחה בית המשפט את מרבית טענות העירייה וקבע כי אשטרום, לאחר ששילמה את החיובים בכפייה, זכאית להשבת היטלי התיעול שנגבו שלא כדין. חובת העירייה לפצות את אשטרום הוגבלה לסך של 822,111.60 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה רלוונטיים. שני הצדדים חויבו בהוצאות המשפט שלהם, והעירייה חויבה לשפות את אשטרום ב-30% מאגרות בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק לתיקון דיני הרשויות המקומיות (חיוב המדינה בסלילת רחובות)חוק מסים עקיפים (מס ששולם ביתר או בחסר)חוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת המועצות המקומיותפקודת העיריותפקודת הפרשנות

ת"א 37322-07-13 קבוצת אשטרום בע"מ נ' עירית לוד, מחוזי (8.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית