ת"א 64138-03-18

תקציר

בית המשפט החליט לתת צו מניעה זמני לטובת התובעים. ההחלטה מתבססת על שני שיקולים עיקריים. ראשית, התובעים הביאו ראיות המצביעות על זכותם לעבור במעבר המערבי של מגרש המשותף לנתבע. זכות זו נקבעה במשך שנים של שימוש, וכל שינוי בסטטוס קוו יגרום לפגיעה משמעותית ביכולתם של התובעים לגשת למפעל האלומיניום שלהם הממוקם בחלקו הדרומי של המגרש. שנית, בניית המדרגות הצמודות למבנה על ידי הנתבעת, החוסמות את המעבר המערבי, נעשית ללא היתר בניה תקף. הפרה זו של מערכת התכנון גורמת אי נוחות לתובעים ופוגעת בזכויות הצדדים המעורבים. בית המשפט מוצא כי הנזק שייגרם לתובעים ללא צו המניעה יעלה בהרבה על הנזק שנגרם לנתבע מנתינתו. לפיכך, צו המניעה הארעי שהוצא בעבר יעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין סופי. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובעים הוצאות בסך 3,000 ₪, ללא קשר לתוצאות המשפט העיקרי.