ע"פ 256/05

תקציר

ערעור הוגש על גזר הדין שגזר בית משפט השלום בחדרה לנאשם שהורשע בגרימת מוות ברשלנות ובעבירת תנועה נוספת. המערער טען כי התאונה נגרמה עקב אירוע בלתי צפוי, ורשלנותו הייתה מינימלית. עם זאת, הגרסה העובדתית שהציג המערער בדבר מעורבותו של רכב אחר לא הוכחה בבית המשפט, והעובדות היחידות בהן הודה המערער והוכחו בבית המשפט היו אלה המפורטות בכתב האישום. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי רשלנותו של המערער לא הייתה מינימלית ונפלה בגדר המקרים המצדיקים עונש מאסר. ערכאת הערעור הוסיפה והרחיבה את מדיניות הענישה בעבירות של גרימת מוות ברשלנות בתאונות דרכים, תוך שהיא מדגישה את הצורך בהרתעה ואת האיזון הנדרש בין הגנה על הציבור לבין הכרה בנסיבותיו האישיות של הנאשם. במקרה הנוכחי הגיעה ערכאת הערעור למסקנה כי עונשו של בית משפט קמא היה מידתי ולא חמור יתר על המידה, ולפיכך דחתה את הערעור. הוטל על המערער להתייצב לריצוי עונשו, שכלל 10 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי, פסילה של 12 שנים מלהחזיק רישיון נהיגה וקנס.