ת"א 42821-03-23

תקציר

פסק דין זה דוחה את הבקשה לדחייה על הסף של תביעה שכנגד שהגיש עו"ד ארתור קליימן נגד עו"ד ניר יאיר ובייקר סטריט סדנה בע"מ. התביעה שכנגד הייתה תגובה למכתב התראה שנשלח באמצעות פקס למשרדו של עו"ד קליימן, אשר לטענתו פגע בשמו הטוב והאשים את הנתבעים שכנגד במעשים פסולים שונים. למרות שהנתבעים שכנגד, הפעילו חסינות לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע, בית המשפט מצא כי אופן הפרסום – שליחת הפקס למשרד עמוס – לא נקבע באופן מיידי כחסין מפני דיני לשון הרע. זאת ועוד, ההאשמות הקשות בתביעה שכנגד, לרבות "פעולות סחיטה נקמניות", שימוש לרעה בהליך משפטי ורשלנות פושעת, מעלות שאלות בדבר טיבו וכוונתו של הפרסום החורגות מתחום החסינות הנטענת. בית הדין הדגיש כי דחייה על הסף היא סעד קיצוני שאינו מתאים למקרה זה, במיוחד לאור הצורך לברר את הטענות. משכך, הבקשה נדחתה, והנתבעים שכנגד חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.