עת"מ 17619-04-12

תקציר

העתירה, שעניינה הליכי גבייה מנהליים להשבת חובות עירוניים, תידחה. החוב, שראשיתו בשנים 1998-2006, לא פקע בשל הליכי הגבייה המנהליים של המשיב שנפתחו בשנת 2002. מעשיו של המשיב, לרבות שליחת דרישת תשלום וניסיון הוצאה לפועל, הוכיחו בדיקת נאותות וניסיון אמיתי לגבות את החוב. טענת העותרת כי החוב נמחק מחמת שיהוי נדחית, שכן המשיב עשה מאמצים כנים להשיב את החוב. יתר על כן, העותרת לא הביאה ראיות להתקשרות מוקדמת כלשהי עם המשיב בנוגע לחוב, בעוד המשיב עמד בפני אתגרים ראייתיים בשל גילו של החוב. חוסר יכולתו של המשיב לאתר את העותר ואופי הנכסים המעורבים סיבכו אף הם את הליך הגבייה. מאחר שהחוב לא פקע ולא חל שיהוי מיותר, אין המשיב נדרש להתייחס לטענות העותרת לגופן. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך הדין בסך 10,000 ₪.