ע"א 6847/13

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על פרשנות הוראה בחוק עזר מים. המערערת טענה כי אין לחייב אותם בדמי חיבור בהתאם לשטח הבניין שלהם, שכן חיבורם לאספקת המים היה בקוטר של יותר מ-2 אינץ'. עם זאת, בית המשפט פירש את ההוראה הרלוונטית באופן שונה, וראה בה שני חיובים מצטברים: האחד בגין תוספת שטח הבנייה והשני בגין הוצאות החיבור בפועל. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית החלטות קודמות של ערכאות נמוכות יותר בנוגע לפרשנותה של הוראה זו, אשר היו לטובת המערער. בית המשפט מותח ביקורת על החלטת העירייה שלא לערער על החלטות אלה ומכיר בכך שמדובר בהתנהלות פגומה. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי אין בכך כדי להצדיק את התוצאה הקיצונית המבוקשת על ידי המערער - בטלות האישומים או חסימה על זכותה של העירייה להעלות את עמדתה בהליכים עתידיים. לפיכך, הערעור נדחה, אך מבלי לחייב את המערערת בהוצאות כלשהן או בשכר טרחת עורך דין. השופטת ד' ברק-ארז והשופטת א' ברון מסכימות עם פסק הדין.