ב"ל 61093-12-22

תקציר

בית המשפט פסק לטובת המערער בערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים בעניין קצבת הנכות שלו. הוועדה קבעה בעבר כי למערער 20% נכות עקב פיברומיאלגיה והפרעה נפשית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנמקת הוועדה פגומה משום שלא הייתה בה בהירות לגבי ההשפעות התפקודיות של תנאיו של המערער. השופטת הסכימה עם טענת המערערת כי ליקוי זה אינו מאפשר להבין את תהליך קבלת ההחלטות של הוועדה, במיוחד בנוגע לאחוזי הנכות הקבועים. מאחר שזו הייתה החזרה השנייה של התיק, הורה השופט כי עניינו של המערער יידון בפני ועדה רפואית חדשה לעררים כדי להבטיח החלטה בלתי משוחדת. המשיב, המוסד לביטוח לאומי, חויב לשלם למערער הוצאות בסך 2,500 ₪, והחלטת הוועדה התהפכה. הוועדה החדשה תבחן מחדש את עניינו של המערער מתחילתו ותקבל החלטה מפורטת ומנומקת, תוך הבטחה שכל הפרוטוקולים והפסיקות הקודמים לא יהיו זמינים לחברי הוועדה החדשים.