ע"ע 4695-05-11

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה תביעה של איש דת אסלאמי, או אימאם, שערער על דחייתו לתפקיד אימאם מטעם המדינה במסגד ג'באליה בעיר המעורבת תל אביב-יפו. תפקידו של אימאם הוא תפקיד ציבורי משמעותי, בהתחשב בהשפעה שיש לאימאמים על קהילותיהם. תפקיד מסוים זה היה פטור מחובת מכרז פומבי, ובמקומו מינה משרד הפנים ועדת מינויים לבחירת המועמד המתאים ביותר. ועדת המינויים אספה מידע על המועמדים, לרבות המערער, ממקורות שונים, ועל סמך המידע שהוצג החליטה כי המערער אינו מתאים לתפקיד. המידע שנאסף אודות המערער נגע לפעילותו הציבורית והתבטאויותיו הקיצוניות והקשות. כך למשל, לוועדה הייתה גישה לדרשותיו המסיתות לאלימות ולמעורבותו בהפגנות נגד רשויות המדינה. בעוד המערער הכחיש חלק מהתכונות הללו, רובן אושרו על ידו. בית המשפט המחוזי קיבל את החלטת הוועדה, והוביל את המערער לערער לבית המשפט העליון. עוד החליט האחרון כי אין להתערב בהחלטת הוועדה, נוכח אופי התפקיד ואי התאמתו של המערער אליו. בית המשפט העליון הדגיש כי החלטת הוועדה הייתה עצמאית, סבירה ומבוססת על מידע רלוונטי אודות פעילותו הציבורית של המערער והתבטאויותיו, שניתנה לו הזדמנות להתייחס אליו. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא הצדקה משפטית להתערב בהליך איסוף המידע של הוועדה, מה גם שהמידע היה על פעילותו הציבורית של המערער והיה רלוונטי להתאמתו לתפקיד. נקבע בפסק הדין כי הערעור לוקה בחסר ויש לדחותו, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪. ההחלטה התקבלה פה אחד בקרב חבר השופטים ונציגי העובדים והמעסיקים שנכחו במקום.