תפ"ח 1069/07

תקציר

בית המשפט הרשיע את הנאשם באונס, מעשה סדום, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים וכליאת שווא. הכרעת הדין התבססה על עדותה של הקורבן, שבית המשפט מצא אותה כנה ועקבית, הנתמכת בראיות חיצוניות כגון תלונותיה המיידיות של הנפגעת במשטרה, מצבה הפיזי והנפשי בעת שחולצה, והראיות שנמצאו בזירה. השופט דחה את גרסת הנאשם לאירועים, וקבע כי היא אינה עקבית ומהימנה. למרות שהקורבן הייתה מכורה לסמים, השופט שקל את עדותה בקפידה, תוך התחשבות במצבה באותה עת, ומצא כי היא עקבית ונתמכת בראיות חיצוניות. השופטת התייחסה גם לאופיין הייחודי של עבירות המין ולטראומה שהן גורמות, ומקשה על מתן עדות ברורה. הראיות החיצוניות, לרבות שיחות הטלפון של הקורבן למשטרה והראיות הפיזיות, שימשו חיזוק לעדותה ומילאו את דרישת ההנמקה המיוחדת. השופט הדגיש כי ההרשעה לא התבססה רק על עדות הקורבן אלא גם על ראיות חיצוניות רבות. הנאשם נמצא אשם והורשע בעבירות האמורות.