ת"צ 13948-08-15

תקציר

בית המשפט נתן פסק דין בנוגע לטענות כי דיווחי החברה על פעילות הקידוח בספטמבר 2013 היו מטעים, והשפיעו על החלטות משקיעים סבירים. המבקשים טענו כי דוחות החברה מיום 1.9.09 ומיום 8.9.09 הכילו מידע מטעה, ובפרט דיווח יתר בדוח הראשון ואי גילוי נתונים חיוניים על שיעור הנקבוביות בדו"ח השני, שהיה ידוע לחברה אך לא נחשף בפומבי. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית, תוך התמקדות בעקרונות הגילוי הקבועים בדיני ניירות ערך המחייבים מסירת מידע מהותי למשקיעים. היא מצאה כי הדו"ח מיום 1 בספטמבר לא עמד באופן מלא בדרישות החוק בשל היעדר גילוי חשוב, אך קבעה כי הוא לא הוביל להחלטת ההשקעה של המבקש. יש לציין כי הדו"ח מ-8 בספטמבר נמצא מטעה מאחר שהשמיט נתונים מעודכנים משמעותיים על שיעור הנקבוביות, החיוניים להערכת איכות הקידוח. אי חשיפת נתונים אלה נחשבה מהותית שכן היא עלולה להשפיע על החלטות השקעה. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענות לפיהן עמדת רשות ניירות ערך נגד מימון בקשה קשורה מונעת אישור לתביעה ייצוגית זו, והדגיש כי עמדה זו אינה מחייבת את החלטת בית המשפט. חשוב לציין כי פסק הדין מאפשר לתביעה הייצוגית להתנהל בעילות ספציפיות לפי חוק ניירות ערך, פקודת הנזיקין וחוק החברות, אך לא בעילות אחרות. הקבוצה מוגדרת כמשקיעים שרכשו מניות לאחר 8 בספטמבר והמשיכו להחזיק בהן מעבר ל-14 באוקטובר 2013. בית המשפט הורה למשיבים לשאת בהוצאות הקשורות להגשה, לרבות 50,000 ₪ בגין הוצאות המבקשים. בהמשך לכך, קבע בית המשפט את ההקפדה על פעולות פרוצדורליות, כגון פרסום ההחלטה, וקבע את הצעדים הבאים בהליך ההתדיינות המשפטית.