בר"ע 19063-02-21

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה בקשה להצטרף להליך כידיד בית הדין בשלושה תיקים מאוחדים. המבקש, עורך דין המייצג תובע בתיק דומה בבית הדין האזורי, טען כי יש לו עניין אישי בתוצאות התיקים וטען כי נקודת מבטו יכולה לתרום תרומה ייחודית להליך. עם זאת, בית המשפט מצא כי תרומתו הפוטנציאלית אינה מספיקה כדי להצדיק הצטרפות לתיקים, במיוחד בהתחשב בשלב ההליך ובשיהוי הפוטנציאלי שנגרם בעקבות בקשתו. בית המשפט הדגיש כי אין להשתמש במוסד ה-amicus curiae כדי להשפיע על עניינים פרטיים וכי טענות המבקש כבר הועלו על ידי המערערים. יתר על כן, בית המשפט ציין כי מוסד ה-amicus curiae התפתח לכלול ארגונים המייצגים אינטרסים חברתיים, בעוד שהמבקש פעל למען האינטרס האישי שלו. ההחלטה התקבלה ללא תגובות הצדדים וללא צו הוצאות.