בש"א 11627/01

תקציר

ההליכים בבית המשפט המחוזי בחיפה נסובו סביב תביעה שהגישה חברת הובלות, התובעת, נגד יצרנית נגררים לרכב שבסיסה בברצלונה, ספרד, הנתבעת. התובע ביקש לחייב את הנתבעת בתשלום פיצויים בסך 1,000,000 ₪, בטענה כי הנגררים שנרכשו מהנתבעת היו בעלי פגמים מהותיים, המסכנים את המפעילים וגורמים לנזק פוטנציאלי לגוף ולרכוש. לאחר גילוי ליקויים אלה, טענה התובעת כי הנתבעת שלחה נציגים לתקן את הנגררים על חשבונם, אך התיקונים לא צלחו. התובע טען כי הנתבע הפר את ההסכמים ביניהם וגרם להם נזקים משמעותיים. מנגד, טענה הנתבעת כי יש לדחות את התביעה בשל חוסר סמכות וחוסר תום לב מצד התובעת, בבקשה לבטל את היתר ההמצאה. לטענתם, התביעה הוגשה באיחור בלתי סביר ומהווה ניצול לרעה של ההליך השיפוטי, תוך גרימת הטרדה מיותרת. בית המשפט המחוזי, לאחר ששקל את סיכומי טיעוני הצדדים, פסק לטובת הנתבעת, ביטל את היתר ההמצאה והורה לתובע לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 20,000 ₪, בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה. החלטה זו התקבלה על יסוד חוסר תום לב של התובעת ושיהוי בלתי סביר בהגשת הבקשה להיתר המצאה מחוץ לישראל, מה שהוביל את בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו בהתאם.