תא"מ 2768-07-15

תקציר

תביעה אזרחית הוגשה בגין תאונה מרובת כלי רכב בכביש בעל שלושה נתיבי נסיעה. רכבו של התובע, משאית, טען כי מונית סטתה מנתיב נסיעתה עקב פגיעת אוטובוס אגד. נהג המונית ונהג המשאית העידו שניהם כי האוטובוס פגע בהם וסיפקו תיאור מפורט של האירועים. הם גם שלחו מספר מכתבים לאגד מיד לאחר התאונה, בהם תיארו את האירוע וביקשו לזהות את האוטובוס המעורב. אגד לא ניהלה חקירה סבירה והתנערה מכל אחריות מבלי לספק הגנה ראויה. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי רשלנותו של נהג האוטובוס גרמה לתאונה. אגד חויבה לפצות את התובע בגין נזקים בסך 13,527 ₪, הכוללים הפרשי הצמדה וריבית, אגרות שמאות, אגרות משפט והוצאות משפט. התביעה נגד נהג המונית ונתבע נוסף נדחתה, כאשר התובע פטור מהוצאותיהם שכן לתביעה היה יסוד סביר. פסק הדין ניתן בכתב ודחה את התביעה ביום 14/05/2017.