דב"ע נה/13 - 3

תקציר

פסק הדין בתיק זה מתייחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה לדחות תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם עבודה. המערער, שהגיש תביעה קודמת נגד המשיב בגין שכר שלא שולם, טען כי פוטר שלא כדין ותבע פיצויים שונים, לרבות שכר לתקופה מסוימת, תמורה בהודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים ופיצויים בגין הפרת הסכם. התביעה הקודמת נדחתה מחוסר ראיות, והמשיב טען כי מדובר ב"מעשה של בית המשפט", שיש בו כדי למנוע מהמערערת להגיש תביעה חדשה מאותה עילה. עם זאת, השופטים קבעו כי אין די בהחלטה מחוסר ראיות כדי ליצור השתק, וכי התביעה הקודמת לא קבעה את הנסיבות שבהן הסתיימו יחסי העבודה. לפיכך התקבל הערעור, וההחלטה לדחות את התביעה בגין הפרת הסכם בוטלה. המשיב חויב לשלם למערערת הוצאות בסך 3,000 ₪ כולל מע"מ.