ת"א 15643/06
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק דין זה מתייחס לאירוע בו הותקף התובע הקטין בן השמונה על ידי כלבו הדני של הנתבע, תוך שהוא סובל מחבלות שהצריכו תפרים וטיפול רפואי. התובעים – הקטין, אביו ואמו – טוענים כי הכלב הוא "כלב מסוכן" שנשך אחרים בעבר ותובעים פיצויים מהנתבע. לטענתם, התקיפה העמידה את הקטין בסכנה ממשית והותירה בו צלקות, מה שגרם לו ללעג ולפחד מפעילויות חברתיות. הנאשם מכחיש כי הכלב נשך אחרים וטוען כי הקטין התגרה בכלב. עם זאת, בית המשפט מוצא את הנתבע אחראי לתקיפה, כנדרש בחוק, ומורה לו לפצות את התובעים. פציעתו של הקטין, אף שלא הייתה קלה, לא הייתה חמורה ונזקקה לטיפול של כשלוש שעות עד ששוחרר מבית החולים באותו היום. התקיפה נמשכה שניות ספורות בלבד, והקטין התאושש לחלוטין תוך חודש. בית המשפט פוסק לתובעים פיצויים בסך כולל של 25,500 ₪, מתוכם 22,500 ₪ בגין כאב וסבל ו-1,000 ₪ בגין נזקים מיוחדים. סכום זה מופחת ב-5,700 ₪, אותם שילם הנאשם כבר כפיצוי בתיק פלילי הקשור לאירוע. כמו כן נפסקו לתובעים הוצאות משפט, עלות חוות דעת רפואית ושכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך 30 יום. דרישת הנתבע להוצאות בגין תיקון התביעה מתקבלת בחלקה, ונקבעה על 15% במקום 20% הנהוגים.
ת"א 15643/06 א' ס' נ' יעקב אבו בן אליהו, שלום (20.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.