ע"א 493/79
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור של חברת נין בע"מ ואחרים נגד הרשמן פרידריך, הרשמן פליציה, בן עמי עליזה ובן עמי מרדכי, בנוגע למחלוקת על ליקויים שהתגלו בדירות שנרכשו על ידי המשיבים מהמערערים. המערערים טענו כי העניין הוסדר באמצעות בוררות וניתן פסק דין אותו מילאו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים לדחות את טענת המשיבים. עם זאת, בית המשפט לערעורים פסק לטובת המערערים, קבע כי הראיות בעל פה שהוצגו קבילות ואישר כי מנהלו של המערער השני שימש כנציג המערערים במהלך הליך הבוררות. עוד נקבע כי טענת המשיבים היא ניסיון לפצל עילת תביעה אחת, שאינה מותרת ללא רשות בית המשפט. ערכאת הערעור קיבלה את הערעור, דחתה את טענת המשיבים ונתנה למשיבים רשות לתקן את תביעתם כך שתכלול פגמים שהתגלו לאחר הבוררות או כאלה שלא תוקנו כפי שהורה הבורר. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך טיפול. ההחלטה התקבלה פה אחד, והמשיבים חויבו לשלם למערערים את הוצאות הערעור.
ע"א 493/79 שמשינס חברה קבלנית לבנין ופיתוח בע"מ, עליון (15.6.1980)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.