ת"א 54780-03-19
החלטה שלום חדרה
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בתביעת פינוי כנגד הנתבעים, אשר שוכרים מהתובע נכס עבור מפעל לקנאביס רפואי. התובע לא הגיש את סיכומיו במועד, מה שהוביל לפסק דין הדוחה את תביעתו. לאחר שפסק דין זה בוטל, התובע עדיין לא עמד בלוחות הזמנים המורחבים. הסוגיה המרכזית היא בקשת התובע לפסול את השופט בשל חוסר משוא פנים, שנדחתה בסופו של דבר. השופטת מציינת את השיהוי של התובע בהעלאת הטענה, חוסר הצדק והיעדר אמירות פוגעניות בפרוטוקול הדיון. ההחלטה מדגישה גם את כישלונותיה החוזרים ונשנים של התובעת לעמוד בלוחות הזמנים ואת היעדר ניקיון הידיים בעניין. השופט מגיע למסקנה כי בקשת הפסילה מאירה באור שלילי את מערכת המשפט, ודורשת ראיות משמעותיות שהתובע לא הצליח לספק. בנוסף, השופט דוחה את בקשת התובע להארכה נוספת וקובע כי על התובע לשלם את הוצאות הנתבעים בגין הבקשה. פסק הדין דוחה את תביעת התובע ומורה על תשלום הוצאות, הן בגין הבקשה והן בגין פסק הדין הקודם.
חקיקה מקושרת
ת"א 54780-03-19 אריה יוסף חכם נ' בזלת פארמה צמחי מרפא בע"מ, שלום (11.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.