בר"מ 4089/19
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט כי יש לדחות את הבקשה הנבחנת. הם מבהירים כי יש להשתמש בהליכי ביזיון בית המשפט רק במקרים בהם פסק הדין הנאכף הוא חד משמעי וכי הוא נתפס בדרך כלל כמוצא אחרון לאחר שנבחנו או מוצו אפיקים אחרים. מאחר שפסק דינו של בית המשפט המחוזי העניק למשיב זכות לנקוט בהליכי גבייה והציע דרכים שונות לעשות כן, פנייה תחילה להליך ביזיון אינה מתאימה במקרה זה. השופט מציין כי כל פגם בצווי העיקול הוא טכני באופיו ואינו מוצא עילה מספקת להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. ההחלטה מתקבלת מבלי להביע דעה לגופה של המחלוקת בין הצדדים, ומשלא התבקשה תביעה להוצאות, השופט אינו פוסק דבר.
חקיקה מקושרת
בר"מ 4089/19 פלונית נ' פלונית, עליון (25.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.