ע"מ 51933-07-10

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו, ומתקן את שומת המס בהתאם. פסק הדין מצדד במערערת במספר נושאים, ובהם כפל מס על מכירת חלקת מקרקעין, מיסוי השקעה בדירה פרטית וכספי פיצויים פרטיים, שכר טרחה הקשור להליך הבוררות, כפל מס על משכורות מדווחות שלא שולמו, מיסוי הון עצמי בשותפויות מסוימות, וכספים שנותרו בידי שותפו העסקי לשעבר של המערערת ועליהם כבר שולם מס. עמדתו של המשיב בנושאים אלה נחשבה נוקשה יתר על המידה. עם זאת, הערעור נדחה במספר סוגיות נוספות, בהן מחילת חובות, מיסוי תקבולי שכר דירה והטענה החלופית בדבר הפסד הון. עוד קובעת ההחלטה כי תהליך ההערכה הדו-שלבי, שהביא לתוצאות שונות באופן משמעותי, אינו כשלעצמו ראיה להערכה שרירותית. נוכח ניצחונו החלקי של המערער, חויב המשיב לשלם הוצאות בסך 25,000 ₪, אם כי פסק הדין שקל להטיל סכום גבוה יותר. המפתח לפסק הדין היה הצורך בראיות מספקות, והשופט הרבה לנמק את היעדרן בדחיית טענות מסוימות.