ת"א 6296-05-08

תקציר

התובע, מנהל בית ספר, הגיש תביעה נגד מספר נתבעים - בהם הורים, חברי ועד ועורך דינם - בגין לשון הרע לאחר שפרסמו אודותיו מספר התבטאויות שלדעתו פוגעות ופוגעות בשמו הטוב. הפרסומים עליהם התלוננה התייחסו להתנהלותה של התובעת כמנהלת בית ספר, לרבות טענות על הטרדה מינית של תלמידים, ענישה בלתי הולמת של תלמיד וניהול כושל של בית הספר. בית המשפט פסק לטובת התובע ברוב תביעות לשון הרע שלו. השופטת קבעה כי מרבית הפרסומים לא נעשו בתום לב, לא היו מידתיים למטרה שלשמה נועדו, ובחלק מהמקרים אף לא היו נכונים. טענות הנתבעים כי מעשיהם מוגנים כביטוי לאינטרס אישי וחובה מוסרית חברתית לפי סעיף 15 לחוק לשון הרע נדחו, שכן בית המשפט לא מצא את התובעת כמסוכנת לילדים וסבר כי מעשי הנתבעים היו מופרזים. השופטת הורתה לנתבעים 2, 3, 4 ו-7 – חוד החנית ופעילי ועד ההורים – לפצות את התובע ביחד ולחוד בסך של 140,000 ₪, וכן לשאת בהוצאות העדים, הוצאות הקלטה, שכר טרחת עורכי דין ושכר טרחה נוסף. בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות כדי לחייב את נאשמים 8, 14 ו-15 בפיצויים.