ב"ל 21492-10-22

תקציר

בית המשפט מצא כי ניכוי חוב רטרואקטיבי על ידי המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) מתשלומי קצבת הנכות של התובע היה בלתי חוקי. הנתבעת לא פעלה לפי ההליכים המנהליים הנכונים, לא נתנה החלטה פורמלית, לא הודיעה לתובעת ולא אפשרה לה להציג את טענותיה לפני ביצוע הניכוי. בעוד הנתבעת טענה כי פעלה לפי נהלים פנימיים לניכוי חובות אוטומטי, הדגיש בית המשפט כי על מוסדות הציבור לעמוד בדרישות המשפט המנהלי. ההחלטה לנכות את חובו של התובע הייתה אפוא בלתי חוקית, שכן היא לא אפשרה ביקורת שיפוטית ראויה ולא התחשבה בזכויותיו של התובע. בנוסף, עמדת הנתבעת בנוגע לאוטומציה של הניכויים לא הייתה עקבית, והיא לא סיפקה הסבר מקיף על נהליה הפנימיים. בית המשפט הורה לנתבעת להוציא החלטה רשמית המפרטת את החוב ומאפשרת לתובע להגיב לפני ביצוע ניכויים כלשהם, תוך הדגשה כי חובו של התובע נותר ללא מחלוקת. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, בהתחשב באופי המקרה, ובייצוגו של התובע על ידי הסיוע המשפטי. לשני הצדדים יש 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.