ת"א 524-09-12

תקציר

התובעים, שפונו מאזור התעשייה מעבר ארז במסגרת חוק יישום תכנית ההתנתקות (התשס"ה-2005), תבעו פיצוי נוסף מהנתבעת, הממשלה, על פי הדין הכללי. הם טענו כי פעולות הממשלה מהוות עוולה חוקתית, רשלנות והפרת חוזה, ודרשו פיצויים בסך 9,991,234 שקל. המדינה דחתה טענות אלה וקבעה כי התובעים כבר קיבלו פיצוי מלא לפי חוק ההתנתקות וכי תביעתם חסרת שחר. ערעור על טענות דומות היה תלוי ועומד בבית המשפט העליון, ושני הצדדים הסכימו לעכב את ההליכים בתיק זה עד להכרעה שם. בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט העליון בערעור עשויה להשפיע על תוצאות תיק זה, שכן היא עשויה להוות תקדים לשאלות המשפטיות שהועלו בו. מאחר שהדיון המשפטי בעניין זה דרש משאבים שיפוטיים ניכרים, וכדי להימנע מניהול הליכים מיותרים, הורה בית המשפט על עיכוב התיק עד למתן פסק דין בבית המשפט העליון בערעור התלוי ועומד, שעשוי להכריע בשאלות המשפטיות המקדמיות המתעוררות בתיק זה. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס של יעילות וחיסכון שיפוטי, ושני הצדדים הונחו למסור עדכון על ההליכים בבית המשפט העליון בתוך חצי שנה, או מוקדם יותר אם תתקבל החלטה. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.