ת"א 155380/09
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
אזרח ישראלי תבע בעל מועדון בטענה לאפליה על רקע "חזותו המזרחית" לאחר שכניסתו למועדון סורבה. התובע וחבריו, לרבות אשתו, יצאו יחד בליל האירוע. בעוד אשתו ושלושת חבריו הורשו להיכנס, התובע, היחיד בעל "חזות מזרחית", סורב ללא הסבר. בעל המועדון הנתבע טען כי כניסתו של התובע סורבה בשל חשד לשכרות או החזקת נשק, אך בית המשפט מצא את ההצדקה שלו לא משכנעת וסותרת. עוד צוין, כי הנתבעת לא זימנה את הסדרן שמנע את כניסת התובע, דבר שהעלה ספקות נוספים לגבי גרסתם לאירועים. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי חזקת הפליה פסולה לא הופרכה וכי התנהלות הנתבע מהווה עוולה אזרחית. בעקבות זאת חויב בעל המועדון לשלם לתובע פיצוי בסך 30,000 ₪, בצירוף אגרת בית המשפט ושכ"ט עורך דין בסך 10,000 ₪. החלטה זו נועדה להעביר מסר של הסתייגות מכל סוג של אפליה, כאשר הפיצוי המקסימלי הקבוע בחוק הוא 50,000 ₪ בתוספת הפרשי מדד מאז אוקטובר 2000.
ת"א 155380/09 תמיר כהן נ' ליאור מלכה, שלום (10.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.