בש"פ 1969/12
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על שתי פסקי דין של בית המשפט המחוזי בנצרת הנוגעים למעצרו של המערער. ראשית, דחיית טענה בדבר מעצרו הבלתי חוקי, ושנית, ההחלטה להחזיקו במעצר עד תום ההליכים. המערער נעצר בחשד לגניבת עגלים וסיכון חיי אדם במהלך מרדף משטרתי. בית משפט השלום הורה על מעצרו, למרות הוראה קודמת של בית המשפט המחוזי לשחררו למעצר בית בתיק שאינו קשור. המערער טען כי מעצרו היה בלתי חוקי שכן המדינה לא ערערה על הצו הקודם. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה טענה זו, וקבע כי שינוי הנסיבות, לרבות ראיות חדשות, מצדיק את המעצר. בית המשפט דן גם בבקשת המעצר עד תום ההליכים, בהתחשב בחומרי החקירה. הראיות, אף שהיו נסיבתיות, סברו די בהן כדי לבסס עילה לכאורה נגד המערער. בית המשפט ציין את הימצאות העגלים הגנובים ברכבו של המערער, את הפרתו את תנאי השחרור ואת חוסר אמינותו בחקירות. מאחר שהמערער היווה סכנה והפר את האמון, חלופת מעצר לא נראתה ראויה. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חומרת העבירות המסכנות חיי אדם בנתיבי תחבורה ואת בריחתו של המערער מן הדין. לפיכך, ההחלטה על מעצרו עד תום ההליכים אושרה, נוכח ההפרה הבלתי שנויה במחלוקת של תנאי השחרור והסיכון הפוטנציאלי. מאחר שהחלטת המעצר החוקית עומדת בעינה, הטענה המקדמית בדבר מעצרים בלתי חוקיים קודמים הופכת למעורפלת. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1969/12 פתחי הייב נ' מדינת ישראל, עליון (13.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.