מ"ת 28019-03-20

תקציר

השופט, אלכסנדר רון, מצא די ראיות להארכת מעצרו של המשיב, טארק אידריס נאטור, עד תום הליכי המשפט. נטור מואשם ברצח בנסיבות מחמירות, ניסיון רצח והחזקת נשק שלא כדין. הראיות שהוצגו על ידי המבקש (המדינה) כוללות עדויות של עדי ראייה, חוות דעת פורנזיות, צילומי מצלמת דרך והודאה של המשיב בפני הרשות הפלסטינית. השופט הכיר בקשיים בחלק מהראיות, אך הדגיש כי משקלן הכולל של הראיות המגוונות מכריע. האירועים שהובילו להגשת כתב האישום החלו בוויכוח בין נטור לבין חוסיין סנדוקה, בנו של המנוח, רג'יב סנדוקה. כתוצאה מהקטטה אושפז נטור עם חבלות בראשו ובידו הימנית. עוד באותו ערב הגיש נטור תלונה במשטרת רמאללה נגד משפחת סנדוקה, שגם היא הגישה נגדו תלונה נגדית. על פי כתב האישום, לאחר מכן תכנן נטור את נקמתו. בשעות המוקדמות של היום שלמחרת הגיע נאטור, חמוש באקדח, עם אחרים במאזדה לבנה ולא מסומנת וירה לעבר משפחת סנדוקה, פצע את אמג'ד סנדוקה ופצע אנושות את רג'יב סנדוקה. בית המשפט שמע כי לנטור היה מניע, והוא כעס על הקטטה מוקדם יותר באותו ערב. ישנן ראיות חזקות המציבות את נטור בזירת הירי, כולל צילומי מצלמת דרך ממכונית הונדה השייכת לבן דודו ונתוני מיקום הטלפון הסלולרי. כמה עדי ראייה זיהו את נטור כיורה, וראיות פורנזיות אישרו כי הקליעים ותרמילי הפגז שנמצאו בזירה היו מאותו אקדח. בנוסף, במכונית ההונדה נמצאה תחבושת עם DNA של נטור, מה שתומך בהשערה שהוא היורה וניסה להעלים ראיות. סנגורו של נטור הציג אליבי, שהשופט מצא כבלתי עקבי ובלתי אמין. השופט שקל גם את הודאתו של המשיב בפני הרשות הפלסטינית, אם כי לא נתן לה משקל רב, ואת העובדה שמשפחתו של נטור השתתפה ב"אטווה" (צורת פיוס מסורתית) ושילמה סכום נכבד למשפחת המנוח, דבר המרמז על תודעת אשמה. בהתחשב בחומרת העבירה, השופט הגיע למסקנה כי יש צורך בהארכת מעצר ללא אפשרות לשחרור בערבות, בהתחשב בסיכון הבריחה ובסכנה לציבור. המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.