בש"פ 6156/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת המבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב. המשיב הפר צווים כלליים פעמים רבות והפגין חוסר אמינות. הפרות העבר של צווי בית המשפט, עברו הפלילי וכוונתו המוצהרת שלא לציית לצווים כלליים בעתיד, כל אלה תורמים לקושי לסמוך עליו שיציית לכל אמצעי חלופי. בית המשפט מכיר בעקרון השוויון בין הנאשמים, אך במקרה זה, עברו הפלילי של המשיב, לרבות ריבוי הפרות של הוראות חוק, מבדיל אותו מיתר העבריינים המעורבים בהפרה האחרונה. החלטת בית המשפט המחוזי לא הכירה בהבדלים המהותיים בין המשיב לבין יתר הפרטים, קרי הרישום הפלילי הנקי שלהם וחזקת החפות. זאת ועוד, עונש עבודות השירות שנגזר על המשיב, במסגרת הסדר טיעון, אינו צפוי להתבצע, שכן הוא נמצא בלתי מתאים לעבודות שירות. גורמים אלה מצדיקים את השארת המשיב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. לפיכך הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת וצו מעצרו של המשיב.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6156/17 מדינת ישראל נ' דוד חסדאי, עליון (6.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.