ה"ט 8531-02-18

תקציר

התיק נסוב סביב בקשה לתיקון פרוטוקול דיון בבית המשפט מיום 6.2.2018 בנוגע לבקשה לצו הגנה שהגיש אב נגד האם בנוגע לקטינות. האב טען כי הפרוטוקול הנוכחי אינו משקף נאמנה את דיוני הדיון. עם זאת, השופט סירב לבקשה לאחר שהבין כי האב ככל הנראה הקליט את הדיון ללא אישור בית המשפט, דבר שאסור. החקיקה סביב מנדט זה מעוגנת בסעיף 68א לחוק בתי המשפט, המדגיש את חובתו של בית המשפט לנהל רישום אמין של הדיונים תוך מתן אפשרות לתיקון פרוטוקולים על פי דרישה. עם זאת, במקרה זה פסק השופט נגד התיקון בשל ההקלטה הבלתי מורשית, תגובות מתחמקות מצד האב ופגיעה אפשרית בפרטיות של הצדדים המעורבים. החלטה זו נתמכת בפסיקה קודמת האוסרת על הקלטות בלתי מורשות ובהשלכות האפשריות של פעולות כאלה. כמו כן, הדגישה השופטת את רגישות התיק, שכן הדיונים התנהלו בדלתיים סגורות כדי להגן על פרטיות הצדדים. מאחר שמעשיו של האב עומדים בניגוד מובהק לחובת תום הלב, הורה לו השופט לשלם למשיב הוצאות בסך 1,500 ₪, והתיר לפרסם את ההחלטה תוך השמטת פרטים מזהים.