ת"א 1245/08

תקציר

התיק עוסק בהפרת סימן מסחר, גניבת עין ודילול מוניטין. התובעת, פומה, היא בעלת סימן מסחר רשום – דמות של חתול מקפץ – ומאשימה את הנתבעת, סיטי ווש בע"מ, בהפרת סימן המסחר שלה בכך שייבאה פריטי לבוש בעלי עיצוב דומה. הבעיה הבסיסית היא השימוש של City Wash בדמות חתול מקפץ על פריטי הלבוש שלהם, בשם TIGRIS. פומה מבקשת צו מניעה קבוע להפסקת הפעילות המסחרית של סיטי וואש במוצרים מפרים אלה וטוענת להפרת סימן מסחרי, הפרת זכויות יוצרים, גניבת עין ודילול מוניטין. בינתיים, City Wash טוענים כי השימוש שלהם בחתול קופץ אינו דומה לסימן המסחרי של פומה ולכן הוא לגיטימי. השופט בוחן בהרחבה את הראיות ופוסק לטובת פומה. גם החלטת פוסק הקניין הרוחני, שפסק לטובת התנגדותה של פומה לבקשת הסימן המסחרי של סיטי וואש, נדונה ונחשבת לפעולה משפטית, היוצרת אפקט השתק. לפיכך, השופט מקבל את טענתה של פומה להפרת סימן מסחרי וגניבת עין, ומציין כי השימוש של סיטי וואש בתמונת חתול מקפץ עלול להטעות את הציבור. בנוסף, השופט פוסק לטובת פומה בנושא דילול מוניטין. עם זאת, השופט דוחה את טענת ההתעשרות ומוצא אותה מיותרת בהתחשב בהוראות פקודת סימני מסחר. בעקבות זאת, נעתר השופט לבקשתה של פומה לצו מניעה קבוע, המורה לסיטי וואש לחדול מפעילות מסחרית במוצרים מפרים. הסחורה המפירה המוחזקת בנמל אשדוד תושמד, וסיטי וואש נדרשת לשלם לפומה פיצויים, למסור פרטי יבוא ולהגיש דו"ח על מכירות מוצרים אלה. השופט גם קובע שלב ביניים לדיון בדו"ח רואה החשבון ופוסק לפומה שכר טרחת עורך דין בסך 40 אלף שקל.