ת"מ 7092-09-12

תקציר

המשיבה, אתא מעיינות חברה למים בע"מ, מבקשת לדחות את בקשתו של מר דני יעקובאי לאישור תביעה ייצוגית. בקשת המשיב מתבססת על הודעת סיום המתייחסת לחלק מהאישומים שהזכיר מר יעקובאי. על פי ההודעה, המשיב חדל לגבות דמי חיבור ומע"מ נוסף מצרכנים פרטיים בטרם הגיש מר יעקובאי את בקשתו. עוד טוענת המשיבה כי למבקשת, בהיותה צרכנית פרטית, אין עילת תביעה אישית ביחס ליתרת החיובים בבקשה – גביית מע"מ נוסף מצרכנים עסקיים. המבקש, שבנה את ביתו בקריית אתא, טוען כי המשיב אינו רשאי לגבות תשלום כלשהו מעבר לתעריפים שנקבעו בתקנון הרלוונטי. זאת ועוד, הוא קובע כי ניסיונה של המשיבה ליצור הבחנה בין צרכנים פרטיים לצרכנים עסקיים אינו תקף, וכי גביית היתר משפיעה על כלל הצרכנים באופן רוחבי. השופט קובע כי יש לדחות את בקשת המשיב לדחות את הבקשה לאישומים אליהם מתייחסת הודעת הפיטורים. תחת זאת, המשיב יכול להעלות את טענותיו במהלך הבקשה לאישור. לגבי הודעת הפיטורים, השופט מחליט לשמור את שיקול הדעת עד לבדיקה נוספת בישיבת קדם משפט מאוחרת יותר. עוד מציינת השופטת כי היעדר עילת תביעה אישית אינו מצדיק בהכרח דחייה על הסף של הבקשה, וניתן לשקול במידת הצורך אפשרות להחליף את התובע הייצוגי. פסק הדין גם מאריך את המועדים לשני הצדדים ודוחה את מועד קדם המשפט.