LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1179/04

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך1179/04
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך28 בינואר 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעדנה צרפתי נ' יוליה נבון
👨‍⚖️
שופטיםלאה שלזינגר-שמאי

תקציר

ניתוח משפטי של צו העיקול הזמני מבוא הצו הניתן מדגים גישה שיפוטית להבטחת תביעת התובע באמצעות עיקול זמני במסגרת דיני סדר הדין האזרחי. הצו משלב עקרונות משפטיים מרכזיים, הגנות פרוצדורליות ומאפיינים חדשניים כדי לאזן בין האינטרסים של הנושה לבין ההגנות של המשיב. עקרונות ויסודות משפטיים א. תוקף וסמכות פרוצדורלית: הצו מעוגן בתקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המאשרת את סמכותו של בית המשפט להוציא צווי עיקול על תנאי, תוך הגנה למניעת פגיעה בלתי מוצדקת. הוצאת הצו בהיעדר צדדים מדגישה את ההסתמכות על שיקול דעתו של בית המשפט וכללי הפרוצדורה. ב. אופי זמני של הקלה: תכונת הזמן של עיקול זה עולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי לפיו יש להגביל את האמצעים הזמניים בזמן כדי למנוע קיפוח בלתי מוצדק של זכויות, כפי שמפורט בהרחבה בתקנה 370, המסדירה את משך הזמן והחידוש של צווים כאלה. ג. ספציפיות ומגבלות: הצו מגדיר בצמצום אילו נכסים כפופים לעיקול, תוך שימת דגש על עקרון המידתיות ושמירה על צרכיו החיוניים של המשיב, כגון משכורות, קצבאות וחשבונות ספציפיים, בהתאם לדוקטרינה המשפטית של ירידת ערך מינימלית. חידושים משפטיים ואמצעי הגנה פרוצדורליים א. פטורים והגבלות על נכסים: באופן חדשני, הצו אינו כולל נכסים מסוימים - קצבאות משכורת, חשבונות בנק ספציפיים, סחורות, מניות, חומרי גלם וחשבונות משותפים - מה שמרמז על הבנה ניואנסית של נכסים חיוניים ועמדה מגוננת כלפי פרנסה ופעילות עסקית ניתנת לשימור. ספציפיות זו מקדשת הגנה מפני צווי עיקול רחבים מדי, המקדמים הוגנות. ב. הערכת שווי נכסים וגילוי: החובה של המבקש לאמת שווי נכסים ולמנוע חריגה ממגבלת העיקול שנקבעה מדגימה דגש על שקיפות ופיקוח שיפוטי. חידוש פרוצדורלי זה מפחית את הסיכון להצמדת נכסים לא פרופורציונלית, ומבטיח את מידתיות ההזמנה. ג. ביטחונות וביטחון: הדרישה מהמבקש להמציא בטחונות - אחריות עצמית בלתי מוגבלת וערבות צד שלישי צמודה ובלתי מוגבלת בזמן - מציגה מנגנון אבטחה מרובד. ערבות צד שלישי, עם גילוי מפורט ותמיכה בתצהיר, משפרת את השקיפות, והאופי הבלתי מותנה של התחייבויות ביטחוניות עולה בקנה אחד עם עקרונות ההבטחה המשפטית בסעדים זמניים. ד. סודיות וגילוי: הנחיית בית המשפט לדיונים בדלתיים סגורות ולאיסור פרסום משקפת מחויבות לסודיות, הגנה על מידע רגיש והתאמה לסטנדרטים משפטיים המסדירים פרטיות באמצעים זמניים וביניים. e. ניטור ופיקוח: הנטל המוטל על בא כוחו של המבקש לאמת את הערכות שווי הנכסים ממחיש כוונה שיפוטית למנוע חריגה ולאכוף מידתיות. היכולת לבקש ביטול של נכסים מעוקלים יתר על המידה מדגימה פיקוח שיפוטי. עקרונות משפטיים בפעולה - האיזון בין זכויות הנושים להגנות המשיבים נשמר באמצעות פטורים מפורטים מנכסים ומגבלות ערך. - השימוש בביטחונות משמש כחידוש משפטי המספק סוג של ביטחון המבטיח ציות ופיצוי, ומטפח אמון בסעדים משפטיים זמניים. - אמצעי ההגנה הפרוצדורליים, לרבות מנגנוני סודיות, גילוי ופיקוח, מדגימים הקפדה מתקדמת על עקרונות של הוגנות, שקיפות ומידתיות בהליך האזרחי. מסקנה צו זה מדגים יישום מתוחכם של המשפט הפרוצדורלי, המשלב עקרונות משפטיים של סעד זמני, אמצעי הגנה למניעת ניצול לרעה ומנגנונים חדשניים כגון פטורים ספציפיים לנכסים ודרישות ביטחונות. החידושים המשפטיים טמונים בעיקר בגישת ניהול הנכסים המפורטת, צווי סודיות והביטחון השכבתי באמצעות ביטחונות, המקדמים תהליך הוגן אך יעיל להגנה על נושים במסגרת המשפט הפרוצדורלי האזרחי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 1179/04 עדנה צרפתי נ' יוליה נבון, שלום (28.1.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית