LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 51290-05-16

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך51290-05-16
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך21 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםרונית רוזנפלד, אילן איטח, לאה גליקסמן

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הערעור בעניין חישוב דמי פגיעה לעצמאי בעקבות תאונת עבודה. המערער טען לחריגה מהוראות תקנות הביטוח הלאומי, הקובעות את הבסיס לחישוב הקצבאות. עם זאת, השופטים לא מצאו סיבה לחרוג מהמסגרת הרגולטורית. על פי התקנות, יש לחשב את הגמלאות על פי ההכנסה עליה הצהיר המערער שנה לפני התאונה, שבמקרה זה תהיה שנת 2011. בית המשפט קיבל את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש כי המערערת לא סיפקה כל סיבה משכנעת לחריגה. זאת ועוד, ציינו השופטים כי פרשנותו של המערער לחוקים ולתקנות הרלוונטיים אינה נכונה ואינה עולה בקנה אחד עם כוונת החקיקה. דחיית הערעור הביאה לכך שהמערערת הייתה אחראית להוצאות המוסד לביטוח לאומי, בסך 4,000 ₪. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של החלטת בית המשפט והסיבות העומדות מאחוריה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (מקדמות)

עב"ל 51290-05-16 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (21.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית