ת"א 70510-01-19

תקציר

התובע, עורך דין ואיש ציבור בזכרון יעקב שהתמודד על ראשות העיר, תבע את הנתבעת, תושבת פרטית של אותה עיר, בגין לשון הרע לאחר שפרסמה מספר פוסטים אודותיו בפייסבוק. הנתבע היה מיוצג בעבר על ידי התובע ולא היה מרוצה משירותיו, מה שהוביל לתלונות של שני הצדדים במשטרה. בפוסטים שפרסם הנתבע בפייסבוק, שנעשו בתגובה לפוסט של התובע עצמו על דמות פוליטית מקומית, נכתב כי מועמדותו הקודמת של התובע לראשות העיר הוסרה עקב תלונה במשטרה נגדו בגין שחיתות ומרמה. הנתבעת המשיכה להגיב לתגובות לפוסט שלה, חזרה על טענותיה וכינתה את התובעת מושחתת. למרות שהנתבעת לא הכחישה את פרסום הפוסטים, היא טענה כי הם אינם מהווים לשון הרע, מוגנים בהיותם אמת ומהווים דעה לגיטימית. בית המשפט קבע כי הפוסטים אכן מהווים לשון הרע וכי הנתבעת לא הביאה כל ראיה שתתמוך בהגנתה. עוד נמצא כי התובע לא הוכיח נזק כספי כלשהו, אלא שהפוסטים פורסמו בכוונה לפגוע. לפיכך פסק בית המשפט לתובע פיצויים סטטוטוריים בסך 15,000 ₪, בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 18,275 ₪. הנתבע חויב לשלם סכום זה תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.