עש"א 14485-03-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בערעור שהגיש נושה מובטח, אלי דן, על החלטת הנאמן, עו"ד ישראל בודה, בנוגע לתביעת החוב של דן נגד עזבונו של אמיר שמאי ז"ל. השופט חגי ברנר מצא כי בודה מצוי בניגוד עניינים בשל תביעתו האישית נגד עזבונו של שמאי, שהיווה חלק ניכר מסך התביעות. אינטרס אישי זה פגע בתפקידו בבחינת תביעות חוב ללא משוא פנים והוביל למצב של ניגוד עניינים מובנה. בית המשפט הדגיש את החשיבות של הימנעות מסכסוכים כאלה כדי לשמור על טוהר ההליך השיפוטי, במיוחד נוכח סמכויותיהם הנרחבות של הנאמנים והאמון שניתן בהם על ידי בית המשפט. למרות טעותו הפרוצדורלית של דן בכך שלא התנגד קודם לכן לניגוד העניינים של בודה, קיבל בית המשפט את טענתו ופסק לטובתו. פסק הדין ביטל את החלטת בודה ומינה פקידה ניטרלית, עו"ד אלונה באומגרטן, לבחון מחדש ולהכריע בתביעת החוב של דן. בית המשפט ביקש כי באומגרטן יקבל החלטה בתוך 60 יום.