בג"צ 7587/22
פסק-דין עליון
תקציר
לדעת היועץ, יש לדחות עתירה מסוימת משום שברמה הפרטנית היא אינה רלוונטית עוד, ויש לאפשר לבחינה ברמה השלטונית והפרלמנטרית לעשות את שלה. העותרים טענו כי העתירה עדיין רלוונטית במישור הפרטני והדגישו את חשיבות ההכרעה בסוגיה, נוכח הבחירות המקומיות הקרבות. עם זאת, לאחר מתן פסק דין בעתירה נפרדת, נדחתה העתירה הנוכחית לבקשת העותר, מה שהופך את פסק הדין הנוכחי לתיאורטי. השופט שדן בתיק ציין כי ככלל, בית המשפט אינו דן בעתירות תיאורטיות, ומקרה זה אינו נופל בגדר חריגים כלשהם לכלל זה, למרות המשאבים הרבים שהושקעו בהליך. השופטת י' וילנר, יחד עם השופטים א' גרוסקופף וג' כנפי-שטייניץ, דחתה את העתירה ללא הוצאות, כך שאף צד לא יקבל פיצוי בגין הוצאות משפט.
בג"צ 7587/22 עיריית קרית מוצקין נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-25, עליון (28.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.