ת"א 39805-08-17
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
פסק הדין מוצא לטובת התובעים סכסוך על בעלות על מספר חלקות קרקע בנתניה. הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם לקרקע, הרשומה כיום על שם התובעים. השופטת דוחה את טענות הנתבעים בנוגע להקצאת הקרקע על ידי עיריית נתניה ואת תוקפו של תצהיר חתום על ידי ישראל פישלסון ז"ל, וקובעת כי גרסת התובעים לאירועים אמינה יותר. זאת ועוד, השופטת מציינת כי הנתבעים החזיקו בקרקע שלא כדין, שכן פלשו אליה ללא הסכמת הבעלים הרשומים, ותביעתם לקרקע על בסיס משך התפיסה נדחית. הנתבעים מצווים לפנות את חלקות 5, 7 ו-6 בגוש 9133 ולפנות את כל המבנים שבנו שם. כמו כן, הם נדרשים לשלם לתובעים הוצאות משפט, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל, בתוך מועד שנקבע. לתובעים ניתנת רשות לפצל סעדים, שכן טרם נקבעו הנזקים המדויקים הנובעים מהחזקת הנתבעים במקרקעין. פסק הדין יבוצע בהיעדר שני הצדדים.
ת"א 39805-08-17 רנה שרון נ' גולן דהרי, שלום (18.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.