LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3092/90

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3092/90
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 במאי 1992
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצבי אגמון נ' זוהר פלדבוי
👨‍⚖️
שופטיםא' גולדברג, י' מלץ, מ' שמגר

תקציר

הכרעת הדין עניינה בערעור של המערערת על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בדבר מחיקת המשיבים מתביעה כספית הקשורה לחברה שהוקמה מלכתחילה לביצוע עבודות מיגון עבור משרד הביטחון. מהתביעה המקורית שהגישה המערערת עולה כי שני משיבים, המכהנים כדירקטורים, העבירו שלא כדין את נכסי החברה, תוך גרימת נזק כספי למערערת. בית המשפט המחוזי דחה תביעה זו ואת התיקונים המוצעים בשל סוגיות של התיישנות ועילות פרוצדורליות, והציע כי יש להתייחס לעניינים בהליכי פירוק חברות. בערעור פסקו הנשיא מ' שמגר והשופטים באופן ליברלי, והתירו למערער לתקן את כתב התביעה, וקבעו כי אין להטיל התיישנות על בעל דין שמילא בשקדנות אחר הוראות בית המשפט ונתקל במכשולים פרוצדורליים. פסק דין זה ציטט מקרים קודמים שהדגישו גישה גמישה לתיקון תביעות כדי לפתור סכסוכים ביעילות, גם בשלבים מתקדמים. הערעור התקבל, והחזיר את התיק כדי לאפשר תיקונים, והמשיבים חויבו בהוצאות. השופטים א' גולדברג וי' מלץ הסכימו עם ההחלטה, ופסק הדין ניתן ביום 10.5.92.

ע"א 3092/90 צבי אגמון נ' זוהר פלדבוי, עליון (10.5.1992)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית