רמ"ש 10307-02-15

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה לערער על החלטה שניתנה בערכאה נמוכה יותר בנוגע לתביעת מזונות. המבקש ביקש לדחות את כתב ההגנה של המשיב, על יסוד הפרה לכאורה של צו לגילוי מסמכים, דבר שבית משפט קמא לא קיבל. לדברי בית המשפט המחוזי, החלטת בית משפט קמא הייתה החלטת ביניים הנוגעת לניהול הדיון, והמבקש לא הוכיח כי יש צורך בערעור מיידי. בית המשפט ציין כי ככלל הוא נרתע מלהתערב בהחלטות פרוצדורליות של ערכאה נמוכה יותר, אלא אם הן מנוגדות לחוק או גורמות עוול. מאחר שהמבקש לא הסתמך על המקור המשפטי הנכון בבקשתו – פרק ו' לתקנות סדר הדין האזרחי, החל על תביעות מזונות – לא מצא בית המשפט המחוזי עילה לסטות מהכלל של אי התערבות במקרה זה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקש לא מיצה את כל הדרכים לגילוי ראיות בערכאה הנמוכה יותר וכי ערעור בשלב זה יעכב את ההליכים שלא לצורך. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.