LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3457/08

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך3457/08
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך25 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוברט רכניץ נ' יהודה אוליבה
👨‍⚖️
שופטיםאהרן פרקש

תקציר

לבית המשפט סמכות לדון בעניין אזרחי על סמך הסעד המבוקש על ידי התובע. במקרה זה, התובע ביקש מספר סעדים לרבות סעד כספי, סעד הצהרתי וסעד של הפרשת חשבונות. הסעד הכספי המבוקש מצוי בסמכותו של בית משפט שלום, שכן הוא תובע סכום מסוים שאינו בסמכותו של בית המשפט המחוזי. סעד הצהרתי, במקרה זה, אינו אמיתי ומהווה רק הצהרה משתמעת לתמיכה בטענות אחרות, ועל כן הוא אינו נופל תחת סמכותו השיורית של בית המשפט המחוזי. התביעה למתן חשבונות, אשר בדרך כלל הולכת יד ביד עם תביעה כספית, אינה כוללת סעד כספי ולכן אינה נופלת בסמכותו של בית המשפט. מכיוון שכתב התביעה כולל סעדים הנמצאים תחת סמכותם של בתי משפט שונים, יש לפצל את התביעה ולדון בה בבתי המשפט המתאימים. לפיכך, הסעד הכספי יועבר לבית משפט השלום בירושלים, ואילו מתן החשבונות יידון בבית המשפט המחוזי. מומלץ לתובעים לשקול מחדש את עמדתם ביחס לתביעה האחרונה ולהודיע לבית המשפט עד ליום 22.3.2009, אם ברצונם להמשיך או לדחות אותה. בנוסף, יהיה על התובעים להגיש כתב תביעה מתוקן לבית משפט השלום, המוגבל לסעד הכספי. כמו כן חויבו התובעים בתשלום שכר טרחת עורך הדין של הנתבעים, בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3457/08 רוברט רכניץ נ' יהודה אוליבה, מחוזי (25.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית