דנ"א 8656/21

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור שניסה להפוך החלטה של ערכאה נמוכה יותר בתיק שעסק במכירת מספר נכסים בבעלות משפחת המערער. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את התנגדות המערערת למכירת בית וחלקה חקלאית ששועבדו להבטחת הלוואות שנטל אחיו של המערער לעסקי הבנייה שלו. המערערת טענה כי נפלו פגמים בהליך המכירה, לרבות חוסר הבנה של השלכות החתימה על ערבויות ומחיר מכירה מוערך בחסר. בנוסף, ערערה המערערת על סמכותה של הערכאה הנמוכה יותר לאחד הליכי הוצאה לפועל וטענה לפגמים פרוצדורליים וליחס פסול מצד בית המשפט. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטות הערכאה הנמוכה יותר, לא מצאה טעם בטענות המערערת והדגישה כי הליך המכירה התנהל כראוי והמערערת זכתה לייצוג הולם. ערכאת הערעור דחתה גם את הטענה בסוגיות שיפוטיות, שכן ההחלטה על איחוד הליכים הייתה מוצדקת בנסיבות העניין, וטענות המערער נתפסו כניסיון להאריך את ההליך המשפטי. המשיבים, לרבות הנאמנים והקונים המעורבים, תמכו בדחייה, תוך הדגשת חוסר התוחלת בטענות המערערת וסיום הליך המכירה. ככלל, פסק הדין אישר מחדש את החלטות הערכאה הנמוכה יותר ודחה את ערעורו של המערער, תוך הדגשה כי העילות לדיון נוסף לא התקיימו, והתיק לא הציג את החידוש, החשיבות או הסתירה הנדרשים לפסקי דין קיימים כדי להצדיק דיון נוסף.