ת"א 17463-10-09

תקציר

התובע תבע את הנתבע לפירעון שיק על סך 200,000 ₪, אשר לטענתו ניתן לבעלה המנוח של הנתבעת כהלוואה וכבטוחה להלוואה. הנתבעת התנגדה לביצוע השיק בטענה כי התביעה חסומה על פי חוק, וכי השיק לא נחתם על ידה וכי היא אינה מסמיכה איש לחתום עליו מטעמה. מועד הפירעון של הצ'ק המדובר היה 14.5.2000, והתובעת טענה כי ההלוואה שהבטיח הפכה לחסומה בחוק רק בשנת 2009 - אז הופסקו תשלומי הריבית ונפתח תיק הוצאה לפועל. השופטת הסכימה כי התביעה אינה חסומה על פי חוק, אך פסקה לטובת הנתבעת, וקבעה כי התובעת לא עמדה בנטל השכנוע המוטל עליה להראות כי החתימה על השיק הייתה של הנתבעת או נכתבה על ידי מי שהוסמך על ידה. עוד קבע השופט כי טענת התובע כי השיק מהווה הלוואה לא הוכחה, וכי אין כל ראיה לכך שהנתבע אישר את חתימת השיק או מסירתו. לפיכך דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובע לשלם לנתבע 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.