בר"ע 30362-02-14

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בדבר החובה לציין הקלטות ותמלילים בכתב התביעה. התקנות מחייבות תובע לכלול בכתב התביעה פרטים כגון פרטי זיהוי, עובדות המהוות את עילת התביעה, עובדות המעידות על סמכותו של בית המשפט, הסעד המבוקש ושווי התביעה. בנוסף, על התובע לרשום ולצרף את כל המסמכים עליהם מסתמכת התביעה, למעט מסמכים המשמשים כראיות בלבד. פסק הדין מבהיר כי חובה זו מתייחסת למסמכים שהם חלק מהעובדות שהוצגו בתביעה. במקרה הנדון, הנחיית בית המשפט המחוזי לפרט "הקלטות ותמלילים" נוגדת את היקף התקנות, שכן הקלטות נחשבות לחומר ראייתי ואין צורך לפרטן או לצרף אותן. הכלל של התערבות מוגבלת בהחלטות פרוצדורליות מתבטל במקרה זה בשל משמעות הפרשנות הרגולטורית. לפיכך, החלטת בית הדין האזורי בטלה, והמבקש נדרש להגיש רשימת מסמכים המהווים חלק מהעובדות בכתב התביעה. אם אין מסמכים כאלה, על המבקש למסור הודעה מתאימה לבית המשפט. המשיב חויב לשלם למבקש שכר טרחת עורך דינו בסך 3,000 ₪.