ב"ל 46031-02-21

תקציר

התיק בבית המשפט נסוב סביב הגדרת "תאונת עבודה" לפי סעיפים 79 ו-80 לחוק, והאם תאונת העבודה של התובע זכאית. התובע טען כי הם היו בדרכם לפגישת עבודה בעת התרחשות התאונה. עם זאת, השופט קבע כי הראיות אינן תומכות בטענת התובע. השופט הגיע למסקנה כי נסיעתה של התובעת לאסוף את אחותה מבית הקברות היוותה "סטייה של ממש" מהמסלול למקום עבודתם ולא הייתה קשורה לעבודתם. סטייה זו, שהוסיפה מספר קילומטרים לנסיעתו של התובע, ניתקה את התאונה מהקשר העבודה. הואיל והתאונה אירעה מחוץ לדרכו של התובע למשרד, לא ניתן לראות בה "תאונת עבודה" כהגדרתה בחוק. לפיכך, התביעה נדחתה. לשני הצדדים היו 30 יום לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי בירושלים לאחר מסירתה שלא בפניה.