רע"א 35895-07-11

תקציר

על החלטת רשם ההוצאה לפועל לאשר מכירת נכס בתיק הוצאה לפועל הוגש ערעור, אך בית משפט השלום דחה את הערר. המבקש, שהיה החייב בתיק ההוצאה לפועל, הגיש ערעור נוסף לבית המשפט המחוזי, בו טען, בין היתר, כי הסכם המכר לא הניב את התמורה המרבית עבור הנכס. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה גם את הערעור, בנימוק של היעדר הצדקה לערעור שני ועל אופיין התיאורטי של בקשות המבקש בשל שינוי הנסיבות מאז הערעור הראשון. השינויים כללו ניהול הליך תמחור נוסף ואישור המכירה על ידי רשם ההוצאה לפועל, עליו לא ערערה המבקשת. זאת ועוד, משכו הארוך של הליכי ההוצאה לפועל, המשתרע על פני שנים רבות, וחוסר יכולתו של המבקש להוכיח כי ניתן לקבל תמורה גבוהה משמעותית עבור הנכס, העיבו על קבלת הערעור. לפיכך, הערעור השני נדחה, והחלטת בית משפט השלום התקבלה. כל צד נשא בעלויות שלו.