ת"צ 29836-11-15

תקציר

בית המשפט מאשר את התביעה הייצוגית נגד שתי חברות תקשורת, פרטנר תקשורת בע"מ וסמייל, בגין הפרת תנאי רישיון שירותי הטלפוניה הנייחת המקומי שלהן. המבקשים, מנויי המשיבים, מאשימים את החברות בהתניית מתן שירותיהן שלא כדין ברכישת מכשיר קופסה חכמה, הכולל מתאם שיחות, מודם ונתב. בית המשפט מוצא כי המבקשים הוכיחו אפשרות סבירה להצלחה לגופו של עניין, שכן סביר להניח שהתנהלות המשיבים הפרה חובות חקוקות הקבועות בחוק התקשורת ובחוק הגנת הצרכן. הפרת חובה זו, החלה על כל חברי הקבוצה הייצוגית, מעוררת שאלות מהותיות של דין ועובדה, שניתן לטפל בהן ביעילות ובהגינות באמצעות תובענה ייצוגית. הקבוצה מוגדרת ככל המנויים שנאלצו לרכוש את הקופסה החכמה כדי לגשת לשירותי המשיבים בשבע השנים האחרונות. השאלה המשותפת לחברי הקבוצה היא האם התנהלות המשיבים הייתה פסולה, והמבקשים מבקשים השבת תשלומים מופרזים וצו מניעה שימנע מהחברות להטיל תנאים כאלה בעתיד. בית המשפט מורה למשיבים לשאת בהוצאות הפרסום של פרסום ההודעה על התובענה הייצוגית וקובע מועדים להגשת כתב ההגנה ולכנס קדם משפט.