ע"פ 7450/12
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה קשורה לאירוע אלים בו הורשע המערער בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירה יחד עם אחרים. ערכאת הערעור קבעה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בשל התרשמותו הישירה של האחרון מהעדויות והעדים. בית המשפט המחוזי תיאר ביסודיות את האירועים שהובילו לפציעתם של המתלוננים ומצא את גרסאות המתלוננים לסיפור אמינות יותר. ערכאת הערעור הסכימה כי הסתירות בדברי המתלוננים אינן משמעותיות ואין בהן כדי לגרוע מאמינותן. זאת ועוד, שקריו של המערער ואמירותיו הבלתי עקביות פגעו באמינותו שלו. עוד הדגיש בית המשפט כי העבירה של עשיית מעשה יחד אינה מחייבת לכל מבצע תפקיד ייחודי, אלא מתמקדת בהשתלבותו של הפרט במעגל הפלילי. היו די ראיות לכך שהמערער השתתף באופן פעיל בתקיפה. גם ערכאת הערעור בחרה שלא להתערב בעונש שהטיל בית המשפט המחוזי, אשר הביא בחשבון את מכלול השיקולים הרלוונטיים, כגון אופיו האלים של העבירה, תוצאותיה ואי מיצוי הדין של המערער. בסופו של דבר הסכימו שני השופטים כי יש לדחות את הערעור הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.
ע"פ 7450/12 עאמר כבהא נ' מדינת ישראל, עליון (8.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.