בש"א 8264/19

תקציר

פסק הדין מתייחס להחלטה של רשם בתי המשפט, אשר דחה ערעור על פסק דין קודם בגדרה בעניין תיק שהגיש ש' עבדיאן (רע"א 7430/19). הערעור נדחה משום שלא עמד בהליך המשפטי הנדרש של הגשת איגרת חוב. המערערת ניסתה להגיש מסמך הטוען כי מדובר בהסכם שאינו עומד בתנאי הבטוחות המקובלים בחוק. במסמך צוין כי אדם אחר יעמיד ערבות בנקאית בסך 15,000 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבים בתיק 7730/19. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הרשם, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשם בעניינים אלה והיעדר הצדקה להתערב במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, שכן החלטת הרשם הייתה סבירה ופעלה בהתאם להליכים המשפטיים הנדרשים. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו בית המשפט לא יתערב בדרך כלל בהחלטות הנוגעות לשכר טרחה ואגרות חוב, אלא אם קיימת הצדקה ברורה לכך.