י"ס 1660-07-23

תקציר

פסק הדין מתווה את המסגרת הפרוצדורלית לקביעת טובתו של קטין בהקשר של נסיבות חריגות, כגון פרוץ מלחמה. על בית המשפט לאזן בין הזכויות והאינטרסים של שני ההורים והילד. במקרה זה, האם, שהיא המטפלת העיקרית, ביקשה לעזוב את הארץ עם בתה הקטנה לתקופה קצובה בשל המצב הביטחוני הקשה והצורך שלה בתמיכה ממשפחת המוצא שלה. האב התנגד לבקשה והדגיש את זכותו לקשר רציף עם הילד. לאחר ששקל היטב את הנסיבות, החליט בית המשפט לאפשר לאם ולילד לצאת לתקופה מוגבלת של 30 יום, בכפוף לתנאים מסוימים. על האם להמציא מזומן או ערבות בנקאית בסך 100,000 ₪, אשר תחולט אם לא תחזור עם הילד בתוך פרק הזמן הנקוב. בנוסף, תידרש ערבות צד ג' בסך 100,000 ₪, או לחילופין האם תצטרך להעמיד ערבות בסך 150,000 ₪. בית המשפט גם הורה לאם להגיש העתק מכרטיסי הטיסה הלוך ושוב והתחייבות להבטיח את חזרת הילד. הדרכון יישמר בכספת בית המשפט עם שובם. פסק הדין מדגיש גם את חשיבות טובת הילד, זכויותיו וזכויות האב כאפוטרופוס טבעי, מחייב שיחות וידאו יומיות בין האב לילד בזמן היעדרות האם ומורה על מינוי עובד סוציאלי שייתן המלצות עם שובה של האם. בית המשפט אישר את סמכותו והכריז על ישראל כפורום המתאים לדון בנושאים הקשורים למשמורת, שהייה ואפוטרופסות של הקטין. ההחלטה נועדה לאזן בין בקשת האם לבין טובת הילד, תוך שמירה על זכויות האב כהורה.