ת"צ 54560-04-18

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות בודק מאחר ומקרה זה אינו מורכב דיו כדי לדרוש זאת. במקום זאת, השופט יאשר את ההסדר, כפי שהוא סביר וראוי. היישוב כולל שני מרכיבים עיקריים. ראשית, המשיבה התחייבה להודיע לכל לקוחותיה על כל שינוי בעמלות, שייעשה בהתאם לתקנה 5(א) לכללי הגילוי. שנית, המשיבה תעמיד פיצוי ללקוחות בדמות תשלומי השבה בסך 840,000 ₪, לרבות לקוחות שאינם עוד לקוחות. השופט מורה כי ישולמו למבקש 25,000 ₪ כשכר טרחה ולבא כוחו של המבקש ישולמו 168,000 ₪ כשכר טרחה, בתוספת מע"מ. 87,000 השקלים הנותרים ייתרמו לקרן צרכנית. עוד מורה השופט כי ההודעה השנייה כנדרש בסעיף 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות תפורסם בעיתונים ידיעות אחרונות וישראל היום, לרבות הפרטים המפורטים בסעיף 19(ג)(1) ו-(2) לחוק תובענות ייצוגיות. המשיבה אחראית לכיסוי עלויות הפרסום ועליה להגיש את נוסח ההודעה השנייה לאישור בית המשפט בתוך 15 יום. לבסוף, השופט מורה לצדדים לשלוח העתק מפסק הדין, מהסדר הפשרה ומההודעה השנייה למנהל בתי המשפט לצורך רישום.